Två saker kan slås fast:
* Innehållet i ett sådant dokument kommer kanske inte att hjälpa partiet.
* Ordet ”vitbok” kan däremot göra det.
Det finns ett känt exempel på vitbok i svensk politisk historia. Det var när Vänsterpartiet i början av 1990-talet lät ta fram en sådan, författad av experter i partiets närhet. Den kom ut i en utökad ny version 1996, men var kontroversiell i partiet. Insikten om att vitboken inte hade förändrat något i partileden kom på kongressen i Växjö 2000 då Gudrun Schyman höll ett uppmärksammat tal mot kommunismen – det mottogs inte väl av ombuden.
Men V hade fått 12 procent i valet 1998, om inte annat ett tecken på att partiet utåt sett hade städat bort kommunismen.
Det går inte att göra politiska eller historiska paralleller mellan V och SD som partier, olikheterna är för stora, inte minst ideologiskt, och problemen i historien skiljer sig åt i allvarlighetsgrad. Men beträffande V:s vitbok är det intressant att flera av de granskade händelserna inte låg särskilt långt tillbaka när vitboken publicerades. En av rapportförfattarna, Sven-Eric Liedman, skrev i ett eget yttrande att partiet inte bara borde ta itu med sina otillbörliga internationella kontakter genom åren utan vara kompromisslös och göra upp med ” integrerade moment i den egna föreställningsvärlden”.
Innehållet hade alltså liten betydelse, och så kommer det nog att bli i SD:s fall också, om vitboken kommer till stånd. Den kommer att bli hårt kritiserad, liksom var fallet med Jimmie Åkessons påbud om ”nolltolerans mot rasism”, som anklagas för att ha tillämpats selektivt.
Man kan sannerligen undra om SD-ledningen vill att precis alla lik i garderoben (vilket var titeln på V-vitboken) ska komma fram. Men alla borde enas om en förhoppning att partiet verkligen vill göra upp med sin historia; det vore bra för Sverige.
Men orden har betydelse och både ”nolltoleransen” och ”vitboken” kan sätta sig i det politiska medvetandet. Sverigedemokraterna kommer att ha tagit ytterligare ett steg mot normalisering, och de partier som inte ser vad det är som händer med SD kommer att ha svårt att klara valrörelsen 2018.
