Beskedet att KU:s granskning uppdagat allvarliga brister i Näringsdepartement senfärdiga hantering av Beowulf Minings ansökan om bearbetningskoncession är i linje med branschorganisationen Svemins bild av läget.

”Vi förstår kritiken och det är inte acceptabelt att man behandlar företag och sökande på det här sättet. Det här är ett tecken på att vi har gruvprocesser i Sverige som inte fungerar särskilt tillfredsställande – det tar för lång tid och utfallen är oförutsägbara”, säger Svemins vd Maria Sunér Fleming.

Tillsammans med Beowulf Minings ansökan att få gå vidare med planer på en järnmalmsgruva i Kallak utanför Jokkmokk väntar ytterligare fyra gruv- och prospekteringsbolag på besked i liknande ärenden – samtliga har väntat i flera år. Ansökningar som först skickats till ansvarig myndighet Bergsstaten har skickats vidare i flera instanser för att till slut landa på regeringens bord.

Maria Sunér Fleming efterfrågar ökad tydlighet i en mer rättsäker process och bättre tillämpning av befintlig lagstiftning, då ansvariga myndigheter inte längre vågar fatta beslut i tillståndsfrågorna.

”Det går att göra mycket inom befintlig lagstiftning om vi stramar upp processerna vad gäller exempelvis överklaganderätt och yttranderätt. Det finns i dag en oro hos myndigheter att våga fatta ett beslut och då är det lätt att hissa frågan uppåt till politikens bord”, säger hon.

Regeringspartierna S och MP har vitt skild hållning i frågan om svensk gruvnäring vilket gör ämnet politisk känsligt – men det borde inte påverka tillståndsbesluten, enligt Maria Sunér Fleming.

”I en rättsstat ska den här typen av beslut fattas av myndighetsstrukturen och domstolsväsendet – inte av politiska avväganden”, säger hon.