Polarbröd var kommunens största privata arbetsgivare. Den näst största är Älvsbyhus. Entreprenörerna bakom bägge dessa företag har vunnit Dagens industris pris ”Årets Företagare” – ett erkännande för företagsamheten i södra Norrbotten.
Det går nog inte att föreställa sig vad det innebär att förlora jobbet under de omständigheter som skedde på Polarbröd. Ett välfungerande och framgångsrikt företag upphör med sin produktion bokstavligen över en natt. Mattan rycks undan för åtskilliga familjer. Ett kolossalt slag mot bygden.
När budgeten debatterades i Aktuellt i måndags tog finansminister Magdalena Andersson upp situationen i Älvsbyn. Det gjorde hon i ett meningsutbyte med Moderaternas Elisabeth Svantesson om förändringarna i a-kassan. Det handlade om höjningen av inkomsttaket, alltså att man ska kunna få a-kassa även på något högre inkomstnivåer.
Finansministern sa att de som drabbats av branden ”ska ha en ekonomisk trygghet och inte behöva sälja sälja sina hus, eller radhus eller lägenheter i panik på grund av att man har för låg a-kassa på det sätt som Elisabeth Svantesson vill”. Magdalena Andersson varnade för att om a-kassan är på en lägre nivå kan människor behöva sälja sina hus med förlust eftersom huspriserna kan rasa i Älvsbyn.
Detta låter allvarligt och skulle vara det, om det verkligen hängde på höjningen av a-kassan. Men det gör det inte, eftersom alla medlemmar i Livsmedelsarbetareförbundet omfattas av den fackliga tilläggsförsäkringen som ger 80 procent av inkomsten om man har lön över taket. Livs är inte ensamt om den här lösningen, den är vanligt förekommande.
Man kan alltid diskutera om dessa inkomstförsäkringar är ett önskvärt fenomen på arbetsmarknaden. Man kan också problematisera sambandet mellan ersättningsnivåer och hög arbetslöshet.
Men faktum kvarstår. Arbetarna i Älvsbyn räddas inte av den högre ersättningsnivån i a-kassan. Nivån har facket redan ordnat med en separat försäkring.
Magdalena Andersson tar sig för att skrämmas med panik och fallande huspriser när hon ska försvara höjningen av a-kassan. Hur kan man behandla fakta så lättvindigt? Effektsökeri är det minsta man kan kalla det. Det är opassande att finansministern mot bättre vetande utnyttjar tragedin i Älvsbyn för att försöka vinna en tv-debatt.
