Varuhus och gallerior och andra handelsplatser ska släckas ned, liksom frisör, friskvårdsanläggningar och restauranger. Man förbereder också förbud mot att vistas i till exempel parker om det finns risk för trängsel.
Opinionsläget är labilt. Auktoriteten hos den ansvariga myndigheten är urholkad, liksom hos regeringen. Samarbetspartiet C meddelade under helgen att man vill gå hårt fram och stänga ned mer.
Det ger ett sammanbitet intryck, men föreställningen om nedstängning som smittbekämpningsverktyg vilar på svag grund.
När överdödlighetsstatistiken för 2020 blev klar efter årsskiftet visade den att Sverige låg ganska bra till jämfört med de flesta europeiska länder. Sverige tillhör de tio länder med lägst överdödlighet. Statistiken visar inget samband mellan stora nedstängningar av samhället och låg överdödlighet.
Föreställningen om att det finns en snabb lösning i väntan på vaccin är också överdriven. Viruset tycks mycket vitalt och har redan muterat i ett antal varianter som redan naggat en del vaccin i kanten. De bästa står än så länge emot, men mycket tyder på att covid-19 under lång tid kommer att bli en av de ganska många smittor som mänskligheten lever med och vars effekter dämpas av vaccin. Att hota med lockdown varje vårvinter en ny mutation dyker upp och skälla på sportlovsresenärer är fåfängt.
Att hårt stänga ned samhället har stora sociala, ekonomiska och hälsomässiga kostnader. Att förstöra ungdomars utbildning och socialisering är hänsynslöst och kortsiktigt. Arbetslöshet, konkurser och fattigdom är dokumenterat hälsofarliga och dödliga. Att beröva människors rätt till rörelsefrihet, mötesfrihet och näringsfrihet är extrema frihetsinskränkningar.
Det klokaste nu är att med alla medel skynda på vaccineringen, hålla avstånd, tvätta händerna, invänta vårljuset och inte hetsa de nu ganska uttröttade politikerna till opportunism och auktoritära metoder.
