ANNONS:
Till Di.se
START BÖRS MARKNADSNYTT BEVAKNINGAR
ANNONS
Presidentvalet i USA

Bloomberg är det enda hotet mot Trump

  • Foto: Gerald Herbert

LEDARE. Senator Elizabeth Warren skåpade ut Michael Bloomberg i den gångna veckans debatt och likande honom vid Trump. Men hennes triumf lär bli kortvarig. För Michael Bloomberg är av en helt annan sort än Donald Trump. 

Michael Bloomberg verkade helt oförberedd på senator Elizabeth Warrens attack i tv-debatten på onsdagskvällen. Hon liknade honom vid Donald Trump, med sin rikedom och anklagelser om sexism och trakasserier.

Både konkurrenternas och mediernas fokus ligger nu på Bloomberg eftersom onsdagens debatt mellan de potentiella demokratiska presidentkandidaterna var hans första. De gick också hårt fram eftersom han snabbt har skaffat sig en stark position i opinionen, 16 procent, vilket ger en tredjeplats, och därmed utgör ett hot. Utmanarna letar svaga punkter.

Men Warrens triumf blir sannolikt kortvarig. För Michael Bloomberg är inte av samma sort som Donald Trump. Varken vad gäller graden av nedvärderande uttalanden om kvinnor eller vad gäller hans ekonomiska situation. Det är inget brott att vara rik, även om Bernie Sanders försöker få det att låta så. Bloomberg har byggt sitt välstånd genom eget företagande i den internationella informationskoncernen Bloombergs, och han offentliggör sina deklarationer, till skillnad från Trump. Framför allt håller han sig till kontrollerbara fakta.

De tre perioderna som borgmästare i New York, 2002-2013, präglades av hans motto: ”In God we trust, every one else, bring data”. Analys och fakta skulle ligga till grund för reformer. Genom att öka stadens inflytande över skolor, mäta resultat, öka kraven, drog han på sig lärarfackens ilska, men ökade andelen elever som tog examen från 49 procent 2002 till 64 procent 2012.

Han förlängde en tunnelbanelinje trots att det saknades offentliga medel, genom att låna till investeringen mot framtida intäkter av fastighetsskatt. Han skapade promenadvägar på Times Square och byggde cykelvägar. Förbjöd rökning på restauranger och barer och införde krav på lägre innehåll av transfetter i krogmaten. Han ändrade lagen så att industrifastigheter i vissa områden inte längre hade företräde framför parker, butiker, kontor och bostäder, vilket lyfte eftersatta stadsdelar. Han ingöt förtroende i investerare efter terrorattacken 2001 och uppmuntrade tekniksektorn, under honom gav staden mark till Cornell-universitetets tekniksatsning på Roosevelt Island.

Michael Bloomberg skiljer sig från Trump på alla sätt som räknas för en potentiell demokratisk väljare. Han är en modern politiker. Han förstod tidigt vikten av medborgarhälsa och klimat- och miljöfrågor. Exempelvis har han deltagit i initiativ för att få investerare att väga in och prissätta klimatrisker, har drivit projekten ”Bortom koldioxid” och ”Bortom kol”, med syftet att alla kolanläggningar ska vara nedlagda 2030, stoppa tillväxten av naturgas och få USA att utveckla förnybara energikällor. Han har länge stött lobbygrupperna för vapenkontroll, och rörelsen ”pro choice”, för kvinnors rätt att välja abort.

Han är en pragmatisk och målinriktad mittenpolitiker, vilket kan förklara partibytena. Från demokrat till republikan (2001 när han ville bli borgmästare i New York) till obunden under sittande period, och sedan 2018 demokrat igen. Han är ekonomiskt konservativ, men värderingsmässigt liberal. 

Bloomberg har sagt att han alltid försökt göra det rätta, även om det inte varit populärt. Det är en styrka som kan vändas till svaghet, för man måste vara populär för att bli vald. Men det kan också uppfattas som en frisk fläkt. Och med sin klassiska högerliberala profil har han alla chanser att vinna demokrater som inte gillade Hillary Clinton, och därför gav Trump en chans. Därtill kan han samla mer liberala republikaner och det stora öppna fältet av politiskt obundna, vilket är hela 40 procent av väljarkåren. 

Om det demokratiska fältet förblir så brett och splittrat som nu, är risken att någon av vänsterkandidaterna, som inte har en chans att slå Trump, vinner nomineringen. Demokraterna måste taktikrösta på Michael Bloomberg om de ska nå hela vägen till Vita huset. 

Bloomberg har inte bara den breda mittenpolitiken, han har också det kapital som krävs för att vinna ett amerikanskt presidentval. Ironiskt nog gör det honom till en starkare folklig kandidat, eftersom han inte behöver böja sig för rika donatorers intressen.

Detta är en text från Dagens industris ledarredaktion. Dagens Industri är oberoende.
Vi använder cookies för att förbättra funktionaliteten på våra sajter, för att kunna rikta relevant innehåll och annonser till dig och för att vi ska kunna säkerställa att tjänsterna fungerar som de ska. Läs mer i vår cookiepolicy.
Läs mer