EU:s Plattform för hållbar finansiering publicerade i veckan sin slutrapport med förslag på hur den så kallade sociala taxonomin ska utformas. Den sociala taxonomin ska, precis som den gröna, vägleda finanssektorn mot mer hållbara investeringar.
I förslaget har expertgruppen delat upp de sociala frågorna i tre områden - arbetsrättsliga frågor, frågor som berör företagens påverkan på människors levnadsstandard och mer allmänt hur företag bidrar till hållbara samhällen.
Expertgruppen har dragit ner på de ursprungliga ambitionerna efter att ha tagit emot remissvar från drygt 300 intressenter.
Läs mer: FI:s hållbarhetschef - ”EU:s nya regler en game changer”
”Det första utkastet skapade en del förvirring men nu har komplexiteten minskat något och den sociala taxonomin liknar mer den miljömässiga. Det är bra att man lyssnat in kritiken mot att begränsa fackens möjligheter att förhandla löner samt oron för en ökad administrativ börda för företagen”, säger Johanna Lundgren Gestlöf, hållbarhetschef på SPP.
Rapportören för det sociala taxonomiarbetet, Antje Schneeweiß, sade vid överlämningen av rapporten att det är tydligt att Europas finansaktörer är mer splittrade kring vad som är socialt hållbart än vad de är kring miljöfrågor. Också Johanna Lundgren Gestlöf säger att det finns ett stort behov av att tydliggöra social hållbarhet för finansaktörer.
”Det finns absolut ett behov. Ibland hävdas att den sociala taxonomin drivits fram av vänsterlobbyister. Samma personer brukar hävda att det är bättre att låta marknaden styra. Tyvärr finns inte fullständig information på marknaden. Därför går det inte att hänvisa till marknadskrafter. Vi finansaktörer behöver information om social hållbarhet och efterfrågar det. Sen om informationen behöver organiseras i en taxonomi, är oklart. Vi tittar nu noga på hur förslaget utvecklas.”
Johanna Lundgren Gestlöf tycker också att det behöver bli lättare att jämföra frågor om social hållbarhet med miljöfrågor. Särskilt nu när den gröna taxonomin är på plats.
”Social hållbarhet är inte lika lätt att mäta som miljö. Miljö har förankring i vetenskap medan social hållbarhet i stor utsträckning bygger på normer och etik. Det ser olika ut i olika branscher och regioner. Det här gör också att jag tror att vi kommer att få se ganska omfattande diskussioner innan ett eventuellt regelverk kommer på plats.”
Förslaget är ett första steg som nu ska hanteras vidare av EU-kommissionen. Vid måndagens överlämning av förslaget meddelade kommissionens representanter att man kommer att analysera förslaget ”noggrant” och ”i sinom tid”.
”Diskussioner om taxonomier blir lätt förvirrade. Det är viktigt att förstå att en taxonomi inte är en lag som kräver att alla företag ska göra på ett visst sätt eller att alla investerare bara ska investera i linje med taxonomin. En taxonomi är ett av många verktyg för investerare”, säger Johanna Lundgren Gestlöf.
