1515
Annons

Stockholmsbörsen: Trevande öppning

Stockholmsbörsens OMXS-index stod och vägde kring nollstrecket under de första minuternas handel. Klockan 9.15 hade index fallit med 0,2 procent till 309,1.

Även på de ledande Europabörserna inleddes handeln trevande. I Asien däremot föll börserna överlag, efter de kraftiga kursfallen i USA i går.

I Stockholm var morgonens främsta kursvinnare Astra Zeneca, som steg med 8,1 procent till 375 kronor. Detta sedan läkemedelsjätten meddelat att domaren i en distriktsdomstol i USA har konstaterat att substanspatentet som skyddar kolesterolsänkaren Crestor, det så kallade 314-patentet, är giltigt och verkställbart.

 

Innehåll från InyettAnnons

Felaktiga leverantörsbetalningar kostar företag över 100 000 kronor om året

Magnus Månsson, Inyetts vd.
Magnus Månsson, Inyetts vd.

Ett svenskt företag genomför sannolikt 3-4 betalningar till registrerade bluffbolag per år utan att veta om det. Här berättar vi om de vanligaste och mest kostsamma felen vid leverantörsbetalningar – och hur du kan undvika dem.

Så minskar ni risken för felaktiga leverantörsbetalningar

Kostnaden för felaktiga leverantörsbetalningar ligger i snitt på över 100 000 kronor per år för ett svenskt bolag. Samtidigt går det åt värdefull tid att korrigera fel – närmare bestämt cirka 25 dagar per bolag. Det visar en undersökning från fintech-företaget Inyett som varje år läser av 60 miljoner transaktioner. Vi bad Inyetts vd Magnus Månsson att lista några av de risker som alla företag bör titta närmre på:

1. Bluffbolag

Mer än tre miljarder kronor hamnar i händerna på bluffbolag varje år, och många företag

vet inte om att de har betalat en bluffaktura. Det kan exempelvis handla om ett påhittat bolag som skickar ut fakturor på måfå.

– Får du till exempel en faktura där det står ”leverans av kaffe” och ett belopp på 2 000 kronor är det inte alltid du orkar kolla om fakturan stämmer, speciellt inte om du har ytterligare 50 fakturor att kolla igenom den dagen. De allra flesta har inte heller möjlighet att manuellt gå igenom Svensk Handels varningslista varje gång det är dags att betala en faktura, säger Magnus Månsson.

2. Avvikande betalmönster

Hela idén till Inyetts automatiserade lösning, som varnar för misstag, risker och bedrägerier kopplade till leverantörsbetalningar, föddes efter att en kommunanställd fört över 398 000 kronor istället för 3 980 kronor till en kvinnas konto. Kvinnan hann spendera skattepengarna innan felet upptäcktes och domstolen fastslog att hon inte behövde betala tillbaka dem.

– I det fallet handlade det om ett handhavandefel, men ett avvikande betalmönster kan exempelvis också vara tecken på avtalsbrott, där leverantören debiterat mer än vad som varit normalt eller överenskommet sedan tidigare.

3. Betalningar till leverantörer som saknar F-skatt

Om du betalar en faktura på 100 000 kronor där det står att leverantören har F-skatt, men så inte är fallet, kommer du att ha betalat 30 procent för mycket. Vid en eventuell skatterevision kan du som beställare bli skyldig att betala de uteblivna sociala avgifterna till Skatteverket. Det skulle betyda att du totalt behöver betala 130 000 kronor istället för det korrekta beloppet 70 000 kronor. Inyetts undersökning visar att ungefär 6,3 procent av en organisations leverantörsbetalningar görs till företag som saknar F-skatt.

– Det kan då handla om en leverantör som tidigare har haft F-skatt men som blivit av med den, vilket är helt omöjligt för dig att ta reda på det om du inte sitter och knappar in varje enskild mottagare, säger Magnus Månsson.

– Vår tjänst kan däremot utföra den kontrollen i realtid. Den flaggar inte bara vid bedrägerier, avvikande betalmönster och avsaknad F-skatt, utan också om en leverantör har försatts i konkurs eller om gironumret inte stämmer. Vi har skapat en avancerad tjänst som samtidigt är väldigt enkel att använda.

Så minskar ni risken för felaktiga leverantörsbetalningar 

Mer från Inyett

Artikeln är producerad av Brand Studio i samarbete med Inyett och ej en artikel av Dagens industri

Har rasat 75 procent – ägarna ger ändå stöd till ledningen

På tisdagen avslutades rättegången mot tre anställda på det kurspressade vårdbolaget Attendo för misstänkt brott mot lagen om meddelarskydd.

Huvudägaren Nordstjernan, som kontrolleras av familjen Ax:son Johnson, avböjer att kommentera sitt ansvar för skandalen – men ger sitt stöd till vd:n Martin Tivéus trots kurskollapsen på 75 procent.

Huvudförhandlingen vid Attunda tingsrätt, där två chefer och en tidigare hr-specialist på Attendo misstänks för brott mot meddelarskyddet, avslutades på tisdagen. Målet handlar om den tidigare Attendo-medarbetaren Stine Christophersen som fick en erinran efter att ha larmat i tidningen Expressen om bristande smittskydd på ett av vårdbolagets äldreboende i coronapandemins inledning, något Sveriges Radio avslöjade. Försvaret hävdar att erinran istället handlade om Stine Christophersens uttalande i en Youtube-film, då sociala medier inte omfattas av meddelarskyddet. Bolaget har dragit tillbaka erinran och bett Stine Christophersen om ursäkt.

Rättegången är principiellt viktig eftersom det är första gången som meddelarskyddet i privata vårdbolag prövas i rätten. Dom väntas inom 1-2 veckor. 

På tisdagen rapporterade Dagens industri hur investmentbolaget Nordstjernan under lång tid misslyckats med flera av sina viktigaste börsinvesteringar. Sämst utveckling de senaste fem åren har just Attendo, vars börsvärde minskat med nästan fyra femtedelar under perioden.

Under åren har Attendo präglats av en lång rad skandaler. Förutom brottet mot meddelarfrihet och bristande smittskydd i samband med coronapandemins inledning har Di bland annat rapporterat om brister och vanvård i Finland och hur bolaget i våras svartlistades från att sälja hemtjänst i Uppsala efter fuskmisstankar. 

”Det är väldigt svårt att bli positiv till ett sånt här bolag när det gång på gång kommer upp nya härvor”, sa en bankanalytiker till Di i samband med svartlistningen.

Hittills har Attendo varit en allt annat än lyckad investering för Nordstjernan. Investmentbolaget – med dåvarande vd Tomas Billing – var ankarinvesterare när Attendo börsnoterades i november 2015. Nordstjernan köpte då 10 procent av aktierna från rikskapitalbolaget IK Investment Partners för 800 miljoner kronor. Sedan dess har Nordstjernan utökat sitt ägande till 18,5 procent, enligt ägardatatjänsten Holdings. Sammanlagt har Nordstjernan betalat långt mer än 1 miljard kronor för en aktiepost som i dag är värd omkring 580 Mkr.

Nordstjernans vd Peter Hofvenstam avböjer en intervju med Di om bolagets ansvar för det bristande smittskyddet men meddelar i ett mejl att man har fortsatt förtroende för vd Martin Tivéus och styrelsen som valts på stämman.

”Dels är det en pågående rättegång, dels är det en operativ fråga. Det vore fel av oss att kommentera rättegången”, säger informationschefen Stefan Stern.

Martin Tivéus utsågs till vd för Attendo i april 2018. Sedan dess har Attendo levererat en negativ totalavkastning på nära 75 procent. Stockholmsbörsens totalavkastningsindex SIXRX är under samma period upp med nästan 44 procent.

En erfaren kapitalförvaltare Di talat med på tisdagen ställer sig förundrad till att Nordstjernan inte har köpt aktier i de kurskollapsade innehaven. Detta efter att bolaget i tisdagens Dagens industri försvarat den svaga kursutvecklingen i flera innehav med att ”fokus inte primärt är på börskurserna”.

”Det signalerar ett misstroende mot ledningen i respektive bolag som tillsammans med ett ointresse för aktieutvecklingen blir en mycket dålig cocktail”, säger förvaltaren.

Det verkar som att du använder en annonsblockerare

Om du är prenumerant behöver du logga in för att fortsätta. Vill bli prenumerant kan du läsa Di Digitalt för 197 kr inkl. moms de första 3 månaderna.

spara
1090kr
Prenumerera