ANNONS:
Till Di.se
Start Nyheter

Ministerns exportfiasko

  • Handelsminister Ewa Björling (M) Foto: Janerik Henriksson / TT

Valåret 2010 satte handelsminister Ewa Björling (M) upp målet att dubbla Sveriges export på fem år. Av det stolta målet bidde en tumme.

Mitt i brinnande valrörelse, inför förra valet 2010, lanserade handelsminister Ewa Björling sitt mål. Hon kallade det för ”ambitiöst men nödvändigt”. Värdet av Sveriges samlade export skulle dubblas på fem år fram till 2015.

”Trots den bekymmersamma utvecklingen i Europa är det fullt möjligt att fördubbla exporten fram till 2015”, försvarade ministern sitt mål i en debattartikel i juni 2010.

För att uppnå målet krävdes exportlyft på smått fantastiska 15 procent årligen.

I ryggen hade hon då en medvind för svensk export, som rekylerade efter finanskrisens jätteras till dryga 11 procents tillväxt under 2010. Men redan året därpå halverades tillväxttakten, 2012 innebar en tvärbromsning och 2013 hamnade Sveriges exportfacit åter på minus.

Ministern tvingades redan i slutet av 2012 att backa från målet.

”Målbilden om en fördubbling till 2015 ser helt klart dyster ut”, erkände handelsministern på Dagens industris debattsida.

Målet att dubbla exporten har i dag istället tonats ned till en ”vision” på regeringens hemsida.

I maj i år satte Utrikesdepartementet nytt hopp till en revansch för exporten, och spådde 4,7 procents tillväxt 2014. Men efter nya svaghetstecken från Europa har regeringen än en gång fått dämpa sina förväntningar.

Statliga Konjunkturinstitutet räknar nu med 2,7 procents exporttillväxt 2014 och 5,2 procent och nästa år.

Ungefär 20 år snarare än fem är en mer realistisk förväntan på fördubblingstakten för svensk export, om utrikehandelns andel av BNP fortsätter att öka trendmässigt. Det anser Jonas Vlachos, professor i nationalekonomi vid Stockholms universitet.

Han är föga förvånad över att Ewa Björlings mål kommit på skam.

”Det är helt förväntat. Det var ett konstigt mål till att börja med.”

Han har länge kritiserat fokuseringen på ökade exportvolymer i sig. Det är ett dåligt mått på välstånd, anser han.

”Visst finns argument för att ta bort vissa handelshinder, men det är inte riktigt samma sak som att ökad export har ett värde i sig.”

Di.se har sökt Ewa Björling för svar på följande frågor.

Vad säger du till de väljare som 2010 tog det här målet på allvar?

Vad var syftet med målet?

När skruvades målet till att bli en ”vision”?

 

Svensk export, årlig tillväxt
%
2009 2010 2011 2012 2013 2014** 2015**
Sveriges export* -13,8 11,4 6,1 0,7 -0,4 2,7 5,2


*Procentuell förändring fasta priser
**Prognos

Källa: KI

Tyck till