close
«Tillbaka
Spara artikel
Läs artikeln när det passar dig bättre

Klockan

Skriv ut

Debatt: Hägglund visar vägen för S i migrationsfrågan

Uppdaterad 2014-12-20 08:21. Publicerad 2014-12-20 05:00

Statsminister Stefan Löfven (S). Foto: Henrik Montgomery/TT

I torsdags presenterade Göran Hägglund (KD) ett förslag för att minska kostnaden för migrationen. Kostnadsargumentet är en klockren ingång för en socialdemokratisk reträtt till den invandringspolitik som för inte särskilt länge sedan var självklar för S-regeringar, skriver Widar Andersson, chefredaktör för Folkbladet (S).

Tidigare i veckan gjorde KD:s partiledare Göran Hägglund ett utspel om asylmottagandet i Sverige. Sakinnehållet var lite vagt och tillkrånglat. Men det spelar mindre roll för nu. Det centrala för dagen var att det gav DN Debatt möjligheten att sakligt underbyggt sätta rubriken ”Så kan vi minska kostnaden för flyktingmottagandet” över Hägglunds text i tidningen.

Annons:

Maria Ferm är riksdagsledamot för Miljöpartiet och talesperson i migrationspolitiska frågor. Ferm är mycket kritisk mot Hägglund eftersom ”han utmålar flyktingar som kostnader”. (DN 19/12)

”Kostnaderna har givetvis samband med hur många asylsökande som kommer.”

Statsminister Stefan Löfven (S) anser för sin del att Hägglund ”spelar SD i händerna”. (TT 18/12)

Reaktionerna från de båda regeringspartierna beskriver väl det problematiska läge som Socialdemokraterna har försatt sig i. Partiet har liksom fjättrat sig vid invandringsfrågans två ytterkantspartier och kommer inte in på det klassiska mittfält där så många stordåd uträttats under årens lopp.

Socialdemokraternas paradnummer i politiken har under lång tid varit att det ska vara ordning och reda i den offentliga ekonomin. Asylmottagandet utgör en kraftigt stigande mångmiljardkostnad för staten. Kostnaderna har givetvis samband med hur många asylsökande som kommer och med hur mottagandet och de juridiska processerna är organiserade. Ingen socialdemokrat med regeringsansvar kan med minsta trovärdighet hävda att asylmottagandets kostnader får bli som de blir.

Eva Nordmark är ordförande för TCO och tidigare riksdagsledamot för Socialdemokraterna. I en debattartikel i Folkbladet (20/12) utvecklar Nordmark insiktsfullt ordning och reda-argumenten i en text om sjukförsäkringen: ”Det finns ett starkt signalvärde för alla inblandade att ha en bortre tidsgräns. Ett slopande riskerar att skynda på den redan ökande sjukfrånvaron. Sjukförsäkringen utgör en stor utgiftspost i statens budget och redan mindre ökningar påverkar Sveriges finanser.”

Så hänger det ihop, som Göran Persson brukade sammanfatta sina föredragningar.

En välfärdsstat med ett så omfattande och generöst upplägg som den svenska kan helt enkelt inte hålla sig med kostnader som det anses oetiskt att ens diskutera. Att kritiskt granska asylmottagandets utgifter är självklart inte mer eller mindre stötande än att till exempel diskutera äldreomsorgens eller grundskolans kostnader. Gamla och sjuka, förskolebarn och studenter, missbrukare och soldater, riksdagsledamöter och universitetslärare kan precis som flyktingar och asylsökande ”utmålas” som kostnader som det finns anledning att hålla ögonen på.

Kostnadsargumentet är en klockren ingång för en socialdemokratisk reträtt till den reglerade och politiskt styrda invandringspolitik som för inte särskilt länge sedan var självklar för S-regeringar. För att värna en fungerande asylrätt till rimliga kostnader för dem som flyr från blodiga krig skulle Socialdemokraterna till exempel kunna föreslå ett stopp för anknytningsinvandring som inte rör minderåriga barn och att Sverige likt Norge och andra länder snabbavslår asylansökningar som kommer från ”säkra länder”.

Att hävda att Hägglund ”spelar SD i händerna” är om något att spela SD i händerna. Med en sådan attityd misstänkliggörs och smutskastas all kritisk debatt om migrationspolitiken. Arenan lämnas fri för SD om ordningen ska vara sådan att alla partier som inte vill bli rasiststämplade endast kan sjunga med änglarna om öppna hjärtan och/eller trycka ut ännu ett meningslöst pressmeddelande om att ”skapa” flera jobb.

Om KD orkar hålla ut i sin nya position så kommer det att gynna alliansen i det eventuella extravalet. Moderatflykten till SD kan lindras när Moderatväljare istället kan gå till KD. Socialdemokraterna kan missgynnas i motsvarande omfattning när KD blir ett mer smakligt alternativ för missnöjda S-väljare som har dragit sig för SD.

Löfven bör se Hägglunds utspel som en välkommen spark i baken. S behöver kasta loss från MP och SD och uppträda som det stora och breda parti man ännu har chansen att vara.

Widar Andersson, chefredaktör (S), Folkbladet Östergötland, riksdagsledamot 1991–1998.

Tjänster

Annons:
Annons:
SENASTE NYTT PÅ DI.SE
Annons:
Annons:
Annons:
I dag 213,12 Pkt
2016-05-25 09:00 - 17:30
DJI 1,22% 17 706,05

Dow Jones Industrial Average

1,22%

Skapad 2016-05-24

Tekniken lyfte

USA-BÖRSERNA. Breda uppgångar på Wall Street under tisdagen - Apple tog ledningen.

Annons:
Annons:
I dag 4,64 Pkt
2016-05-25 09:00 - 17:30
OMXSPI 0,97% 482,89

OMXSPI

0,97%

Skapad 2016-05-24

Luften gick
ur Sandvik

BÖRSEN. Nya mål fick Sandvik att inleda starkt. Men aktien stängde ned på en munter börs.

Bästa bolåneräntorna
Annons:

Ersättning fakturaköp

Ditt kreditbetyg Ersättningsnivå*
AAA 98,66%
AA 98,33%
A 97,89%
B 97,36%
C 96,85%

*Genomsnitt april 2016

samarbete med fakturino.se

RESEVALUTOR

samarbete med forex
Börskoll
HMED
17,59
MSON A
-8,63
VALUTAKOLL
Valutakollen
SEK/
Börskoll

 Nyhetstips: 08-573 650 50 - dise@di.se | Växeln: 08-573 650 00 | Kundtjänst/prenumerationsärenden: 08-573 651 00 | Dagens industri | 112 60 Stockholm | © di.se | Ansvarig utgivare: Lotta Edling | PUL | Cookies Följ oss på Google+ Följ oss via RSS Följ oss på Twitter Följ oss på Facebook Skicka mejl till dise@di.se

close

Anmäl kommentaren

Var vänlig och motivera din anmälan (valfritt)