Det handlar om ett förslag från Livförsäkringsutredningen som sågas av Saco, TCO och LO redan innan det har lämnats till regeringen. "Släng förslaget i papperskorgen" skrev ordförandena för de tre fackorganisationen på DN-Debatt på onsdagen.
De erfar att ett av förslagen är att införa en lagstadgad flytträtt för premiebestämda tjänstepensionsförsäkringar, vilket skulle möjliggöra en flytt till bolag som inte tillämpar kollektivavtalets villkor.
Mer om pensionsförslaget och kritiken från fackligt håll kan du läsa här. Och Svenskt Näringsliv instämmer alltså delvis i kritiken.
"Vi vill dock framhålla att sparare i våra planer sedan länge har rätt att flytta sitt pensionskapital till ett stort antal fonder vilka erbjuds av en rad olika försäkringsbolag", skriver Svenskt Näringslivs pensionsexpert Hans Gidhagen i ett skriftligt svar på TT:s frågor.
Det gäller dock bara till de pensionsbolag som godkänts efter upphandlingar där pensionsbolagens avgifter pressats.
Hans Gidhagen tror att förslagen i utredningen skulle öka komplexiteten avsevärt och att medlemsföretagen skulle behöva teckna hundratusentals nya försäkringar varje år.
"Administrationskostnaderna skulle öka både hos företagen och hos försäkringsbolagen vilket i sin tur skulle leda till lägre pensioner för de anställda".
Tjänstepensionsfrågan är en fråga för arbetsmarknadens parter som staten inte bör blanda sig i.
"Vi är öppna förändringar och för att öppna för än fler valmöjligheter än vad som finns i dag. Detta måste dock ske i ordnade former", skriver Gidehag.
Utredningen ska lägga fram sina slutsatser i slutet av september.
Om rätten att flytta sina pensionspengar ska gälla både kollektivavtalade och icke kollektivavtalade försäkringar har varit en av de stora frågorna för utredaren.
En annan stor fråga för utredaren är vad som ska hända med de pensionspengar som i dag finns låsta i så kallade fribrev. Där tycks lösningen bli att gamla premiebestämda fribrev ska kunna slås ihop. I dag går inte det på grund av skattelagstiftningen.