Lennart Westergren och andra upprörda aktieägare har hört av sig till di.se efter vad de anser är ett mycket märkligt sätt från Precise Biometrics att delge marknaden information. De kommer nu att skriva till ledningen och be den att förklara sig.
Det var i en intervju med nyhetsbyrån Direkt, publicerad kring halv fem på ondagseftermiddagen, som vd Thomas Marschall sa:
"Så länge det finns ett negativt kassaflöde är en nyemission alltid en aktualitet, men för närvarande bedömer vi att kreditfaciliteten är tillräcklig, även om det inte är en långsiktig lösning."
Dessförinnan hade marknaden surrat av rykten om en förestående nyemission mot bakgrund av den ansträngda finansiella situationen för Precise Biometrics. Det som sades i intervjun med nyhetsbrån var således ett lugnande besked.
På morgonen dagen därpå, torsdag, möttes aktieägarna av beskedet att styrelsen i ett möte på onsdagskvällen beslutat om en nyemission om runt 55 miljoner kronor. Aktien rasade efter beskedet. Nedgången fortsatte även på fredagen.
"Det var ju lustigt att du ringde en timme innan, och det är naturligtvis en del människor som är lite förvirrade av de olika beskeden nu", sade Thomas Marschall till Direkts reporter i torsdags när han blev utfrågad om helomvändningen.
Enligt Stockholmsbörsens informationsregler måste information som offentliggörs vara ”korrekt, relevant och tydlig och får inte vara vilseledande”.
I det avsnitt som rör informationsläckage står hur ett bolag ska gå till väga om det förekommer rykten eller mediespekulationer: ”I sådana fall kan bolaget välja att svara ’inga kommentarer'”.
Istället för att bemöta rykten med passivitet kan bolaget enligt samma regler även välja att aktivt gå ut med information, fastän man egentligen hade tänkt sig att gå ut med den i ett senare skede.
Stockholmsbörsens kommunikationschef Martin Hedensiö vill inte kommentera huruvida börsen kommer att granska ärendet.
”Grundprincipen är alla ska få så rättvisande information som möjligt, och på rätt sätt, alltså via pressmeddelande”, säger han.
Precise Biometrics finanschef Patrik Norberg säger till di.se att många aktieägare har hört av sig till bolaget och att han förstår deras frustration.
"Situationen som har uppkommit är naturligtvis olycklig. Thomas valde i onsdagens intervju att följa den linje som vi tidigare kommunicerat gällande finansiering. Så här efterhand hade naturligtvis varit bättre att referera till det vi skrev i den senaste kvartalsrapporten."
I den stod att den kredit som bolaget utnyttjade skulle ses som en temporär lösning och att man arbetade med att säkra en mer långsiktig finansiell lösning före årets slut.