Carter försöker få sin revansch i domstol och hävdar att uppsägningen är ett direkt brott mot rätten att tala fritt som den amerikanska konstitutionen slår fast. I en lägre instans har målet ogillats, med motiveringen att Facebook inte kan ses som ett offentligt ställningstagande vilket lagen kräver. Sheriffen själv har hävdat att uppsägningen enbart berodde på svaga arbetsinsatser och att Carters "kampanjande för motståndarsidan" förstörde stämningen på jobbet.
Nu får amerikanen uppbackning av såväl Facebook som av stora grupper som kämpar för yttrandefrihet, skriver Washington Post.