De köpen gjordes direkt, utan att de bestämmelser som finns i lagen om offentlig upphandling, LOU, tillämpades. FMV lät alltså inte andra bolag vara med och tävla om att få uppdraget, utan skrev ett avtal med ett bolag direkt.
Avtalet var värt 7,9 Mkr, medan tröskelvärdet, gränsen för när myndigheter måste bjuda in andra att delta i upphandlingen, är 1,2 Mkr.
I detta, liksom de andra fallen, går förvaltningsdomstolen helt på Konkurrensverkets linje och beslutar om böter på 600.000 kronor.
Det andra ärendet gäller FMV:s direktupphandling av en konsult som skulle utarbeta en logistikstrategi för FMV:s räkning. Uppdraget, som gick till ett Stockholmsbaserat bolag som FMV anlitat vid flera andra tillfällen, var värt strax över 3 Mkr.
Också där får FMV bakläxa och får böter på 240.000 kronor. Förvaltningsrätten lät sig inte övertygas om FMV:s förklaring till direktupphandlingen. Den var att konsultbolaget hade så unika kunskaper och erfarenheter att FMV ändå inte hade kunnat anlita en annan konsult än den som fick uppdraget.
I samband med att FMV skulle köpa bogserfordonen och konsulttjänsterna publicerade myndigheten ett meddelande om så kallad frivillig förhandsinsyn. Ett sådant meddelande kan en myndighet publicera för att berätta att den kommer att direktupphandla en vara eller tjänst och den som misstycker får möjlighet att överklaga under en viss tid. Om ingen har invändningar kan direktupphandlingen inte överklagas.
I dessa två fall anser förvaltningsrätten att FMV överhuvudtaget inte hade rätt att göra direktupphandlingar.
Det tredje fallet gäller en direktupphandling av tjänster i samband med uppdatering och utveckling av verktyg för taktisk sambandsplanering. En konsultfirma fick ett uppdrag och optioner på uppdrag tillsammans värda 2,9 Mkr.
Också där försökte FMV övertyga om att just den konsulten hade unika kunskaper och att myndigheten därför kunde använda sig av ett av LOU:s undantag från huvudprincipen. Dessutom handlade det om kompletterande tjänster efter avtal som ingåtts tidigare och var det bråttom på grund av det ryska anfallskriget mot Georgien.
Men förvaltningsrätten ger FMV underkänt även i detta fall och myndigheten får böta 220.000 kronor.
Totalt stannar bötesbeloppet på 1.060.000 kronor. Det är inte känt om FMV kommer att överklaga de tre domarna.