Myntet förblir också hos Karin Mattsson, som har bestämt sig för att spara det.
"Jag har det i en liten låda. Jag tycker det är en kul grej som jag kan visa upp", säger hon.
Polisen har visat sitt intresse för att se myntet så att en polisanmälan kan göras, men Karin Matsson är inte särskilt intresserad av att åka iväg till polishuset för att göra en anmälan om fyndet.
"De får väl komma hit och titta om de vill se det."
Ytterligare ett falskt mynt med samma text hittades i Stockholmsområdet av Ann-Marie, 66, som inte vill framträda med sitt fullständiga namn i Expressen.
"Först tänkte jag att jag hade sett fel. Men det måste ju vara en förfalskning. Fast den ser nästan ut precis som en vanlig enkrona. Kanske att den är aningen lättare, men porträttet är väldigt likt och det står 2012 på den", säger hon till tidningen.
Ann-Marie misstänker att hon fick myntet då hon köpte mineralvatten i Kungsträdgården på nationaldagen.
På Riksbanken konstaterar man att det ser ut som ett riktigt mynt – så när som på textraden.
"Det är väldigt bra gjort", säger Mårten Gomer, teknisk expert.
Ian Wiséhn, museidirektör på Kungliga Myntkabinettet, säger att det är mycket ovanligt med myntförfalskningar av den här typen och menar att det är svårt att genomföra.
"Man får vara bra förslagen", säger han till TT.
Wiséhn misstänker att det är en tidsödande och komplicerad process att få myntet att se så bra ut att det lurar någon.
"Jag skulle tro att man gör en gjutform som ristar in ett negativ av myntet i. Och det är inte lätt gjort."
Att förfalskningen är av en enkrona förvånar honom särskilt. Tidigare förfalskningar har främst varit av tiokronor.
En serie av de förfalskade tiokronorna framställdes som ett konstverk av konstnären Pär Lindblom. Men Lindbloms tior har däremot inte så mycket i gemensamt med den nu förfalskade enkronan, menar Wiséhn.
"Han gjorde det som en konstnärlig grej utan att förvränga kungen eller liknande. Dessutom tillverkade han dem helt i guld."