Idag, tisdag, blev en besvikelsens dag för många advokater. De hade väntat sig kraftig kritik från en av EU:s tyngsta lagtolkare, generaladvokaten, när det gäller Sveriges hantering av personer som ställs inför rätta för både skattebrott och skattetillägg.
Generaladvokaten skriver att EU-stadgan om de grundläggande rättigheterna inte hindrar "att någon straffas för en gärning som redan lett till ett lagakraftvunnet avgörande avseende påförande av administrativa sanktioner".
Dessutom anser han att EU-domstolen inte är behörig att uttala sig om de svenska bestämmelserna om skattetillägg. Det var just det svenska staten hänvisade till i sitt fåordiga yttrande till EU-domstolen om målet.
Generaladvokaten tycker alltså att Sveriges system är godkänt.
”Jag hade förväntat mig kritik. Det var ett lite märkligt yttrande” säger Leif Gustavson, försvarsombud för den så kallade Cevianmannen, till di.se.
De skattebrottsdömda Cevianmannen och Nordeamannen har gång på gång hänvisat till förbudet mot dubbel bestraffning och hade hoppats stort på att generaladvokatens yttrande skulle ge dem stöd i överklagandet av tingsrättsdomarna.
Rättegången i Svea Hovrätt, som inleddes i mitten av maj vilandeförklarades efter bara en dag. Orsaken var att duon ville att Högsta domstolen prövar huruvida det var rätt av hovrätten att avvisa deras yrkande. Yrkandet var ett krav på att ställa in rättegången helt och hållet för att de redan har fått skattetillägg.
Under rättegången i EU-domstolen om fiskaren, som ägde rum i januari, fanns Sveriges främsta expert på EU-rätt, professor Ulf Bernitz på plats som biträde åt den åtalade löjromsfiskaren.
Ulf Bernitz har sedan lång tid kritiserat Sveriges system eftersom anser att det strider mot förbudet mot dubbel bestraffning. Principen finns inskriven i EU-stadgan och i Europakonventionen.
Även Svenskt Näringsliv driver denna fråga.
Generaladvokatens yttrande är inte bindande för EU-domstolens slutliga avgörande, men anses väga tungt för detta.
”Jag tycker ändå att det finns vissa öppningar. Generaladvokaten anser att det är ett absolut förbud att inleda ett andra förfarande enligt Europakonventionen. HD har fått en pekpinne” säger Leif Gustavson.