När FN-sändebudet Kofi Annan meddelade att Syriens regim gått med på att dra tillbaka trupper innan den 10 april var reaktionerna blandade. Dissidenter suckade åt ännu ett åtagande från en regim som byggt sin kväsning av upproret på brutna löften medan västländer var försiktigt positiva, trots misstro.
Följande morgon kom det vissa pekar ut som dödsstöten mot Annans deadline.
"Annans tal till FN:s säkerhetsråd tolkades som att Syrien har lovat dra tillbaka trupper från städer den 10 april", skriver den statliga nyhetsbyrån Sana och citerar talesmannen Jihad Makdessi. "Det är en felaktig tolkning".
Nu kräver regimen skriftligt löfte från rebellerna om att de tänker upphöra med våldet, något oppositionella pekar ut som en försök att sabotera fredsplanen.
Fria syriska armén (FSA), den största väpnade rebellgruppen, vars formella ledare befinner sig i Turkiet, säger att de avser hålla sig till Annans deadline, med eller utan löften från regimen.
"Men om de öppnar eld kommer vi att ta upp vapen igen och slåss", säger FSA:s talesman, överste Qassem Saad al-Deem till Reuters.
Frågan är vilken makt officerarna i Turkiet har över rebellerna inne i Syrien.
"De har inte makten att stoppa alla operationer", säger Hozan Ibrahim, medlem i oppositionella Syriska nationella rådet, till TT.
"Om regimen slutar sina tillslag så kommer de också att sluta, då har de inga skäl att fortsätta."