Skatteverket ville i årets deklaration visa deklaranterna alla uppgifter som finns över återförda periodiseringsfonder, ända tillbaka till 1999. Men på specifikationen saknas raden för 2010.
”Det är inga belopp som är förtryckta. Det är bara något vi valt att redovisa på specifikationen för att underlätta för deklaranten. De här fonderna ska ju deklaranten själv ha reda på”, säger Margaretha Edling på Skatteverket.
Men för Carina Bulic blev det tvärtom. Hon lade ner en hel dags arbete på att gå igenom sina deklarationer flera år tillbaka för att förstå vad som var fel. Hon är också kritisk till hur Skatteverket utformat blanketterna.
”Jag tror de flesta inte ser felet, eftersom listan är omöjlig att följa. De specifierar gamla periodiseringsfonder som helt är irrelevanta”, säger hon.
Margaretha Edling på Skatteverket håller med om att utformningen av specifikationen inte varit helt lyckad.
”Vi trodde det här var bra, men vi få se över om det var så intelligent”, säger hon.
Hade Carina Bulic inte upptäckt att Skatteverket missat informationen hade det kunnat bli dyrt. Hon och hennes kompanjon hade i så fall drabbats av en extra skattekostnad på uppemot 250.000 kronor om hon lämnat in en felaktigt deklaration.
”Skatteverket gör alltid en dumhet varje år men det här tar priset. Det har orsakat mig en massa oreda och extrajobb”, säger Carina Bulic.
De närmaste dagarna kommer de 90.000 drabbade egenföretagarna att få ett brev från Skatteverket med det saknade beloppet.