"Genom förundersökningen ska utredas om brott har begåtts, vilket detta i så fall är och vem som har begått det", skriver myndigheten.
Ingen har ännu delgivits misstanke, anhållits eller frihetsberövats och ingen husrannsakan har skett, berättar Lindstrand.
En kärnfråga i hela Saudiaffären är om FOI olovligen bildade bolaget SSTI, både för att man eventuellt överskred sina befogenheter eller om det skedde med skattepengar.
Åklagaren vill inte förklara närmare valet av brottsrubriceringen men det aktuella kapitlet i brottsbalken omfattar oegentlighetsbrott såsom förskingring, olovligt förfogande med mera.
Lindstrand säger också att man ska ha en viss ödmjukhet inför brottsrubriceringen.
"Den är mest att betrakta som en arbetshypotes."
Desto intressantare, anser han, är "den miljö vi ska gå in i".
FOI och Must, som enligt uppgift till Ekot lånade ut de pengar som användes som startkapital till SSTI, är försvarsunderrättelsetjänster som omfattas av strikt sekretess. Det innebär inga hinder för Lindstrand.
"Jag har insyn i allt."
Han gissar att utredningen kan bli komplicerad och lång.