Överåklagare Gunnar Stetler
Foto: ANDERS WIKLUND / SCANPIX
Tingsrätten underkänner åklagarnas begäran om att frysa tillgångar värda 1,55 miljarder med anledning av Telia Soneras misstänkta mutaffär. Överåklagare Gunnar Stetler är rasande över beslutet.
Han och kollegan Berndt Berger, båda verksamma vid Riksenheten mot korruption, driver en förundersökning gällande mutbrott och penninghäleri med anledning av Telia Soneras affärer med det Gibraltarregistrerade företaget Takilant.
Affärerna, som nyligen kritiserades av SVT:s "Uppdrag Granskning", innebar att Telia Sonera köpte bland annat en uzbekisk 3g-licens av Takilant - ett företag med påstådda kopplingar till dottern till Uzbekistans diktator Islam Karimov.
Som en del i utredning begärde åklagarna kvarstad på 1,55 miljarder kronor av Takilants tillgångar. I dag kom beslutet från Stockholms tingsrätt, och i det underkänner domstolen åklagarnas begäran. Anledningen är att de påstådda mutbrottet enligt rätten inte har begåtts i Sverige vilket får till följd att en svensk domstol inte har jurisdiktion att pröva kvarstadsyrkandet.
"När det gäller det påstådda mutbrottet finner tingsrätten att omständigheterna visar att brottet begåtts utomlands och inte i Sverige", skriver Stockholms tingsrätt i beslutet.
Det enda som tingsrätten godkänner är att Takilants kända tillgångar i Sverige fryses, vilket var åklagarnas andrahandsyrkande. Det handlar om cirka 200 miljoner kronor som finns på ett konto hos banken Nordea, dit de i fjol överfördes från en bank i Schweiz. Tingsrätten motiverar kvarstaden med att överföringen till Nordeakontot kan utgöra ett penninghäleribrott i Sverige.
Överåklagare Gunnar Stetler är inte alls nöjd med tingsrättens beslut.
"Vi presenterat ett av olika skäl begränsat material. Oavsett detta så är min uppfattning att domstolen har fattat ett felaktigt beslut", säger han till di.se.
Han hävdar att det finns en tydlig koppling till Sverige i det misstänkta mutbrottet.
"Brottet är sådant att det förutsätter kontakt med Sverige. Innan dess finns inget brott. Det innebär att brottet uppstår i kontakten med Sverige och Telia Soneras styrelse", säger Gunnar Stetler.
Kommer du att överklaga domen?
"Det har jag inte bestämt."
Gunnar Stetler hävdar också att tingsrättens beslut inte innebär någon förändrad inriktning på utredning.